Usando iNaturalist para monitorear el compartamiento de descanso de los murcielagos en Panama
PDF (English)

Palabras clave

ciencia ciudadana
murcielagos neotropicales
biodiversidad
conservacion

Cómo citar

Unger, Shem. 2023. «Usando INaturalist Para Monitorear El Compartamiento De Descanso De Los Murcielagos En Panama». Mammalogy Notes 9 (1), 361. https://doi.org/10.47603/mano.v9n1.361.
Recibido 2023-04-03
Aceptado 2023-06-27
Publicado 2023-08-11

Resumen

Los quirópteros son mamíferos importantes de interés para la conservación en las regiones neotropicales, que enfrentan una serie de amenazas, incluido el aumento de los niveles de urbanización, lo que lleva a la pérdida de hábitat. A pesar de esto, muchas especies de murciélagos utilizan regularmente una variedad de hábitos de percha, que incluyen estructuras tanto naturales como artificiales. Los métodos para monitorear poblaciones de murciélagos incluyen aplicaciones de ciencia ciudadana. Los hábitos de percha de los murciélagos tropicales rara vez se han evaluado en la aplicación de ciencia ciudadana más extendida: iNaturalist. Para ello se caracterizaron imágenes de observaciones de murciélagos en Panamá. Se revisaron 344 observaciones, con un 59.9% descansando en hábitats naturales frente a un 29.6% descansando en entornos creados por el hombre. Las especies más comúnmente observadas incluyen Rhynchonycteris naso, Uroderma bilobatum, y Artibeus jamaicensis. El total de observaciones aumento anualmente, lo que indica el potencial para el futuro monitoreo de la conservación. Recomiendo a los investigadores de murciélagos que utilicen iNaturalist como una herramienta para estudiar la selección de hábitos de percha y el uso del hábitat por parte de los murciélagos, ya que es probable que esta aplicación aumente su uso.

https://doi.org/10.47603/mano.v9n1.361
PDF (English)

Citas

Barlow KE, Briggs PA, Haysom KA, Hutson AM, Leichiara NL, Racey PA, Walsh AL, Langton SD. 2015. Citizen science reveals trends in bat populations: the national bat monitoring program in Great Britain. Biological Conservation 182:14-26. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.022.

Brandel SD, Hiller T, Halczok TK, Kerth G, Page RA, Tschapka M. 2020. Consequences of fragmentation for Neotropical bats: the importance of the matrix. Biological Conservation 252:108792. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108792.

de Souza Laurindo R, Vizentin-Bugoni J. 2020. Diversity of fruits in Artibeus lituratus diet in urban and natural hábitats in Brazil: a review. Journal of Tropical Ecology 36:65-71. https://doi.org/10.1017/S0266467419000373.

Dickinson JL, Shirk J, Bonter D, Bonney R, Crain RL, Martin J, Phillips T, Purcell K. 2012. The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement. Frontiers in Ecology and the Environment 10(6):291-297. https://doi.org/10.1890/110236.

Frick WF, Kingston T, Flanders J. 2020. A review of the major threats and challenges to global bat conservation. Annals of the New York Academy of Sciences 1469(1):5-25. https://doi.org/10.1111/nyas.14045.

Lewanzik D, Straka TM, Lorenz J, Marggraf L, Voigt-Heucke S, Schumann A, Brandt M, Voigt CC. 2022. Evaluating the potential of urban áreas for bat conservation with citizen science data. Environmental Pollution 297:118785. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118785.

Lopez-Baucells A, Rocha R, Andriatafika Z, Tojosa T, Kemp J, Forbes KM, Cabeza M. 2017. Roost selection by synathropic bats in rural Madagascar: what makes non-traditional structures so tempting?. HYSTRIX 28(1):28-35. https://doi.org/10.4404/hystrix-28.1-12046.

Nagy M, Guenther L, Knoernschild M, Mayer F. 2013. Female-biased dispersal in a bat with a female-defence mating strategy. Molecular Ecology 22:1733-1745. https://doi.org.10.1111/mec.12202.

Unger SD, Hickman CR, Murray KL. 2019. Use of smartphones in science: evaluation of low cost and accesible methods to identify and study roosting bats. Ecotropica 21:201907. https://doi.org/10.30427/ecotrop201907.

Van der Jeucht L, Groom Q, Agosti D, Phelps K, Reeder DM, Simmons NB. 2021. Using iNaturalist to monitor adherence to best practices in bat handling. Biodiversity Data Journal 9:e68052. https://doi.org/10.3897?BDJ.9.e68052.

Van Toor ML, O’Mara MT, Abedi-Lartey M, Wilelski M, Fahr J, Dechmann DK. 2019. Linking colony size with quantitative estimates of ecosystem services of African fruit bats. Current Biology 29(7):R237-R238. https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.02.033.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.