Uso de bebederos artificiales por pequeños roedores en un bosque tropical seco en Oaxaca, México
PDF

Palabras clave

fototrampeo
camera trap
tasa de visita
recursos
enriquecimiento del hábitat
pequeños mamíferos
recurso limitante

Cómo citar

Hernández-Gómez, C. A., Andrade-Ponce, G. P., Velásquez-C., K. L., & Mandujano, S. (2020). Uso de bebederos artificiales por pequeños roedores en un bosque tropical seco en Oaxaca, México. Mammalogy Notes, 6(2), 179. https://doi.org/10.47603/mano.v6n2.179
Recibido 2020-07-27
Aceptado 2020-08-25
Publicado 2020-09-27

Resumen

La implementación de bebederos artificiales para fauna silvestre es una práctica de manejo común en regiones con escasez estacional de agua. Los bebederos se instalan para beneficiar a especies de interés humano, sin embargo, éstas pueden ser usadas por otras especies. En esta nota reportamos observaciones de pequeños roedores visitando los bebederos en una localidad en la Reserva de Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. Se monitorearon los bebederos empleando 12 cámaras-trampa durante la temporada seca de 2018 en la localidad de San Gabriel Casa Blanca, Oaxaca. Se calculó la tasa de visita de roedores y se comparó entre dos tipos de bebederos. Se registraron 154 visitas de roedores de al menos cuatro géneros: Peromyscus, Liomys, Sigmodon y Dipodomys. La tasa de visita promedio en ambos tipos de bebederos fue de 18.8 ± 37.7 visitas/100 días. No se encontraron diferencias significativas en las visitas por tipo de bebedero. Empleando cámaras-trampa evidenciamos las visitas y uso de bebederos por algunas especies de cricétidos. Se sugiere que la falta de rampas o paredes cóncavas en los bebederos representa un riesgo para especies pequeñas. Son necesarios otros estudios para evaluar el posible efecto de los bebederos sobre la biomasa, supervivencia y abundancia de roedores en bosques secos.

https://doi.org/10.47603/mano.v6n2.179
PDF

Citas

Bleich V, Nelson S, Wood P, Wood H, Noles R. 2006. Retrofitting Gallinaceous Guzzlers to Enhance Water Availability and Safety for Wildlife. Wildlife Society Bulletin. 34(3):633–636. http://dx.doi.org/10.2193/0091-7648(2006)34

Borges-Zapata JY, Contreras-Moreno FM, Serrano-MacGregor I, Sima-Pantí DE, Coutiño-Cal y Mayor C, Zúñiga-Morales JA, Duque-Moreno VD, Hernández-Pérez EL, López-Chan JA. 2020. Uso de bebederos artificiales por el sereque centroamericano (Dasyprocta punctata) en la reserva de la biosfera de Calakmul, México. Agroproductividad. 13(1):51–58. http://dx.doi.org/10.32854/agrop.vi0.1575

Brown JH. 1973. Species diversity of seed-eating desert rodents in sand dune habitats. Ecology 54(4):775–787. https://doi.org/10.2307/1935672

Cortés A, Rosenmann M, Bozinovic F. 2000. Water economy in rodents: evaporative water loss and metabolic water production. Revista Chilena de Historia Natural. 73:311–321. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2000000200006

Destefano S, Schmidt SL, James C, deVos J. 2000. Observations of predator activity at wildlife water developments in Southern Arizona. Journal of Range Management. 53(3):255–258. http://dx.doi.org/10.2307/4003428

Gastelum-Mendoza FI, Arroyo-Ortega JP, León-López LI. 2014. Estimación de la abundancia poblcional de fauna silvestre, mediante el uso de cámaras trampa. Agroproductividad 7(5):32–36.

Glen AS, Cockburn S, Nichols M, Ekanayake J, Warburton B. 2013. Optimising camera traps for moni-toring small mammals. PLoS One 8(6). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0067940

Hall LK, Larsen RT, Knight RN, Bunnell KD, McMillan BR. 2013. Water developments and canids in two North American deserts: A test of the indirect effect of water hypothesis. PLoS One 8(7). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0067800

Hofmann GS, Coelho IP, Bastazini VAG, Cordeiro JLP, de Oliveira LFB. 2016. Implications of climatic seasonality on activity patterns and resource use by sympatric peccaries in northern Pantanal. International Journal of Biometeorology. 60(3):421–433. http://dx.doi.org/10.1007/s00484-015-1040-8

James CD, Landsberg J, Morton SR. 1999. Provision of watering points in the Australian arid zone : a review of effects on biota. Journal of Arid Environments. 41(1):87–121. https://doi.org/10.1006/jare.1998.0467

Kluever BM, Gese EM, Dempsey SJ. 2016. The influence of wildlife water developments and vegetation on rodent abundance in the Great Basin Desert. 97(4):1209–1218. http://dx.doi.org/10.1093/jmammal/gyw077

MacMillen RE. 1983. Adaptive physiology of heteromyid rodents. Great Basin Naturalist Memoirs. 7(June):65–76.

MacMillen RE, Hinds DS. 1983. Water regulatory efficiency in heteromyid rodents: A model and its application. Ecology 64(1):152–164. https://doi.org/10.2307/1937337

Mandujano-Rodríguez S, Hernández C. 2019. Use of water developments by white-tailed deer in an extensive AHU in the biosphere reserve Tehuacan-Cuicatlan, Mexico. Agroproductividad 12(6):37–42. http://dx.doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1406

Mandujano S, Hernández-Gómez CA. 2020. Use of artificial drinking containers by collared peccary during the dry season in a semi-arid tropical habitat in Central Mexico. Suiform Sound 8:11–19. http://dx.doi.org/10.4324/9781315111988-14

Mandujano S, López-Téllez MC, Barrera-Salazar A, Romero-Castañón S, Ramírez-Vera B, López-Tello E, Yañez-Arenas CA, Castillo-Correo JC. 2016. UMA extensiva de venado cola blanca en San Gabriel Casa Blanca, en la región de la Cañada. In: Mandujano S, editor. Venado cola blanca en Oaxaca. Potencial, conservación, manejo y monitoreo. Xalapa, México: Instituto de Ecología, A. C., Comisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad. p. 143-158.

Mares MA. 1982. Desert rodent adaptation and community structure. Great Basin Naturalist Memoirs. 8(Article 3):30–43.

Morton SR. 1985. Granivory in arid regions: Comparison of Australia with North and South America. Ecology 66(6):1859–1866. https://doi.org/10.2307/2937381

Muposhi VK, Gandiwa E, Chemura A, Bartels P, Makuza SM, Madiri TH. 2016. Habitat heterogeneity variably influences habitat selection by wild herbivores in a semi-arid tropical savanna ecosystem. PLoS One 11(9). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0163084

O’Brien C, Waddell RB, Rosenstock SS, Rabe MJ. 2006. Wildlife use of water catchments in Southwestern Arizona. Wildlife Society Bulletin. 34(3):582–591. https://doi.org/10.2193/00917648(2006)34[582:WUOWCI]2.0.CO;2

Ogutu JO, Reid RS, Piepho HP, Hobbs NT, Rainy ME, Kruska RL, Worden JS, Nyabenge M. 2014. Large herbivore responses to surface water and land use in an East African savanna: Implications for conservation and human-wildlife conflicts. Biodiversity and Conservation. 23(3):573–596. http://dx.doi.org/10.1007/s10531-013-0617-y

R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. https://www.r-project.org

Redfern JV, Grant R, Biggs H, Getz WM. 2003. Surface-water constraints on herbivore foraging in the Kruger National Park, South Africa. Ecology 84(8):2092–2107. https://doi.org/10.1890/01-0625

Smit IPJ, Grant CC. 2009. Managing surface-water in a large semi-arid savanna park: Effects on grazer distribution patterns. Journal for Nature Conservation. 17(2):61–71. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.01.001

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.